sábado, 29 de mayo de 2010
RNE se ocupa de los cursos de Ajedrez en la Universidad de Huelva.
Mañana domingo día 30 de mayo a las 9 y media de la mañana, en el programa de Radio Nacional de España, conducido por Pepa Fernández, "No es un día cualquiera", Leontxo García dedicará su espacio a hablar sobre la experiencia pionera en España que la Universidad de Huelva está realizando con los cursos de libre configuración sobre "Ajedrez y su didáctica" que se están llevando a cabo. Estos cursos están siendo impartidos por los miembros del club de Ajedrez La Merced Jesús Romero y Miguel Ángel Muñoz Jorva.
Si no podéis escucharlo en directo, se puede acceder a la página web de Radio Nacional (www.rtve.es).
No dejéis de escucharlo y de apoyar esta iniciativa.
Enlace a audio en web de rtve (buscar audio titulado "Innovación y Educación - No es un Día Cualquiera"): escuchar-audio
viernes, 28 de mayo de 2010
Final nº 07: Obstruir la gran diagonal
Respuesta 1: las parejas de casillas conjugadas son: e6-e8; f5-f7; e5-f8.
Respuesta 2: La maniobra que conduce a la victoria es de triangulación: 1.Re5! (también vale 1.Rf5, Rf7; 2.Re5 y se sigue como en la línea principal), Rf8; 2.Rf4!, Re8 (no valdría 2…Rf7 por 3.Rf5, seguido de 4.Rg6 tomando en h6 y ganando); 3.Re4!, Rf8; 4.Re5! y las blancas llegan a la misma posición de la jugada 1 pero ahora le toca jugar a las negras, que pierden la oposición. Se continuaría con 4…Re8 (si 4…Rf7; 5.Rf5, seguido de 6.Rg6, capturando en h6 y gana, pero cuidado con algunas variantes que hay de ahogado. 1-0); 5.Re6, Rf8; 6.f7, Rg7; etc., cuidando evitar el ahogado. 1-0.
jueves, 27 de mayo de 2010
Torneo "Fin de curso" de las escuelas de ajedrez.
En él pueden ( y deben) inscribirse los alumnos de las escuelas La Merced, La Merced - Gota de Leche, La Morana, Cajasol, Montessori, Areté y Príncipe de España ya sea comunicándoselo a sus monitores o ya sea dejando un comentario en esta entrada del blog... indicando nombre y apellidos, año de nacimiento y Escuela Deportiva en la que está dando clases.
La competición se jugará en dos jornadas: el viernes 4 de junio a partir de las 17 horas y el viernes 11 de junio a la misma hora y tendrá lugar en la primera planta del edificio Gota de Leche, sito en Paseo de la Independencia nº47 , junto a la Plaza de La Merced, edificio gestionado por la Concejalía de Juventud y Asuntos Sociales del Ayuntamiento de Huelva.
El ritmo de juego será de 20 minutos a finish para cada jugador, jugándose cuatro rondas cada día. El sistema de juego será el suizo con emparejamientos asignados por programa informático. El primer desempate será el Bucholz -1.
Premios:
Habrá un primer y un segundo premio absoluto, y también para el primeros y segundo clasificado de cada una de las siguientes categorías: sub 14, sub 12, sub 10 y sub 8. Esos premios serán trofeos y libros o programas informáticos de ajedrez. Se sorteará un juego de ajedrez de madera de gran calidad, habrá para los más pequeños medallas participativas y regalos y también alguna atención con los padres presentes en la entrega de premios.
Dicho acto se celebrará en el salón de actos de la Gota de Leche al finalizar la última ronda del torneo el viernes 11 ( aproximadamente a las 20:45 horas).
miércoles, 26 de mayo de 2010
El ataque en un flanco para la conquista del centro.
Botvinnik,M - Smyslov,V [E45]
Campeonato del Mundo, Moscú (2ª partida), 1954
Siguiendo con el tema que he venido desarrollando en mis aportaciones al blog (el centro), vamos a ver ahora un método que fue un arma muy eficaz utilizada por Botvinnik y que ahora es muy común incluso en fases muy tempranas de la partida: el ataque en un flanco para la conquista del centro. 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 b6 5.Cge2 Aa6 6.a3 Ae7 7.Cf4 d5 8.cxd5 Axf1 9.Rxf1 A Botvinnik no le importaba perder el enroque pues el rey en f1 va a estar bien situado y más viendo lo que sigue a continuación. 9...exd5 10.g4! (Ver diagrama)
Esta jugada corresponde a la profunda visión posicional del primer campeón del mundo de la FIDE. Gana espacio, restringue las piezas enemigas y comienza un lucha por el centro con la presión sobre d5. Además de otras virtudes que veremos posteriormente. 10...c6 Defendiendo d5 con el intento de estabilizar el centro. [ 10...g5; 10...0-0 han sido otras posibilidades propuestas por los analistas pero no son totalmente satisfactorias para las negras.] 11.g5 Cfd7 12.h4 Ad6 13.e4! Esta importante jugada que posibilita la conquista del centro por parte de las blancas es posible hacerla gracias al avance del peón g que desubicó al caballo negro de f6. 13...dxe4 14.Cxe4 Axf4 15.Axf4 0-0 16.h5 (Ver diagrama a la derecha)Y aquí se demuestra la gran profundidad del plan blanco: una vez conquistado el centro, el ataque en el flanco es la estrategia correcta y el blanco está muy adelantado en ese ataque. 16...Te8 17.Cd6 Te6 18.d5!+/- Txd6 Las negras se han visto obligadas a entregar la calidad. 19.Axd6 Dxg5 20.Df3 Dxd5 21.Dxd5 cxd5 22.Tc1 Ca6 23.b4 h6 24.Th3 Rh7 25.Td3 Cf6 26.b5 Cc5 27.Axc5 bxc5 28.Txc5 Tb8 29.a4 Tb7 30.Tdc3 1-0
Hemos visto un magnífico ejemplo de un plan escalonado en tres fases:
1. Una operación en el flanco con la intención de conquistar el centro.
2. Toma del centro y defensa del mismo.
3. Ofensiva en el flanco.
martes, 25 de mayo de 2010
Inscripciones en Campeonato de España Sub 8-16
En la web FADA se detallan los trámites a realizar para la inscripción y reservas de hotel.
sábado, 22 de mayo de 2010
Campeonato de Andalucía por Internet el 23 de Mayo
Aunque podrán participar todos los socios de ICC, sólo aspirarán a premios los socios ICC federados en la FADA, es decir, que figuren en GEFE FADA.
Los Campeones Andaluces por Internet Veterano, Absoluto y Sub-18 a Sub-8 tendrán como premio una beca del 50% para participar en los campeonatos andaluces del 2011. También una suscripción anual a ICC y, el Absoluto, a la revista Peón de Rey.
No hay cuota de inscripción para los federados FADA que ya sean socios de ICC. Los que no lo sean simplemente deben hacerse socios ICC al precio de 16 euros por cuatro meses. El acuerdo FADA - ICC señala que si se hacen socios 400 federados se ampliarán esos cuatro meses a doce de forma gratuita. Este torneo se convoca con ese objetivo.
Si entran en este enlace encontrarán más información de todos estos aspectos: http://www.ajedrez21.com/circulares/fada_24-04-2010.html
En la parte superior tienen varias pestañas con más información.
También se ha actualizado la página informativa del acuerdo ICC-FADA:
http://www.chessclub.com/fadajedrez/
Para hacerse socio ICC el primer paso es entrar en ICC, descargarse el programa Dasher y obtener un nick provisional. El segundo paso es entrar en el portal Ajedrez21, sacar el nick de ese portal y abonar los 16 euros. Tras ello podrán disfrutar de todos los servicios ICC.
Se recomienda jugar algún torneo para familiarizarse con el sistema, antes del campeonato de Andalucía.
viernes, 21 de mayo de 2010
Fallece Cinta Lameiro.
María Cinta ha estado presente durante muchos años allá donde se celebraran competiciones de ajedrez en nuestra provincia, por causa del cargo de su marido José Antonio, Delegado Provincial de ajedrez, estableciendo relaciones de afecto con numerosas familias de ajedrecistas. Lamentablemente, la penosa enfermedad ha podido con su salud y su vida a la temprana edad de 42 años.
Queremos reiterar nuestras condolencias a José Antonio, socio del club La Merced y amigo de todos los que escribimos este blog y enviarle de nuevo un abrazo a él y a toda la familia.
miércoles, 19 de mayo de 2010
Final nº06: Casillas conjugadas y Triangulación
Las negras parecen haber tomado la oposición, y no vale para ganar 1.f7+, Rf8; 2.Rf6 ahogado, ni parece que el rey blanco pueda llegar a ocupar la casilla g6 para capturar en h6.
Pregunta 1:
Identificar las casillas conjugadas que permiten a las negras mantener la oposición.
Pregunta 2:
¿Tienen las blancas algo mejor? Indicar la variante principal que permite la victoria blanca.
Contra 1.Rd2, se juega Re4, y contra 1.Rb2, Rc6; 2.Ra3, Rb5 y el blanco no puede progresar.
Se gana con 1.Rc1! pues el rey negro debe abandonar d5 y no puede mantenerse a la vez a una casilla de e4 y c6. Si 1…Rd6; 2.Rd2, Rd5; 3.Re3 +-. Si 1…Re4; 2.Rb2, Rd5; 3.Ra3 y 4.Rb4 +-.
martes, 18 de mayo de 2010
Próximo torneo en Valverde del Camino
Buena actuación onubense en el andaluz tras la 5ª ronda
domingo, 16 de mayo de 2010
Torneos y Simultánea Villa de Almonte
En el torneo infantil resultó triunfador Álvaro Rodríguez, que ganó las 7 partidas del torneo, seguido del jugador sub-8 Alejandro Casado, con 6 puntos. Recordemos que estos dos jóvenes realizaron una magnífica actuación en los recientes campeonatos de Andalucía, en que Álvaro se estuvo codeando con los primeros espadas andaluces de su categoría y en que Alejandro obtuvo el título de subcampeón andaluz. El tercer puesto de este torneo infantil de Almonte fue para Luis Miguel Martín, que obtuvo el premio al mejor alevín.
Como colofón a estas actividades de ajedrez en Almonte, se celebró una partida simultánea en la Plaza Virgen del Rocío, en la que el campeón del torneo senior jugó contra un alto número de chicos y chicas de diversas localidades, siendo de destacar su partida contra el campeón infantil, Álvaro Rodríguez (foto).
Desde el Club La Merced felicitamos a los organizadores, patrocinadores y a todos los participantes.
martes, 11 de mayo de 2010
Mundial: Anand revalida el título. 6,5 - 5,5
29...e5. El debilitado enroque blanco permite esta iniciativa de Anand. 30. e4, f5! 31. exf5? (31.Cd2 mantenía la posición blanca pero Topalov entró al trapo) 31...e4! 32. fxe4, Dxe4+, 33. Rh3, Td4 y aquí a Topalov ya se le había ido el tren del título mundial.
Anand ha ganado por tanto por 6,5 a 5,5 un encuentro bastante igulado pero, de nuevo en mi humilde opinión, de forma merecida.
lunes, 10 de mayo de 2010
Mundial: 5,5 - 5,5. Tablas en la penúltima
De nuevo un empate. Tras comenzar de forma trepidante, el encuentro por el Campeonato del Mundo ha vivido una segunda parte plena de lucha, de partidas tensas, pero la mayoría de ellas han acabado en tablas.
A estas alturas se han producido cuatro partidas decididas ( dos victorias para cada jugador) y siete empates, lo que parece un porcentaje normal en un campeonato del mundo moderno.
Aunque el comienzo hiciera pensar en un tanteo de los tiempos de Steinitz o de Lasker, con sólo un empate en las cuatro primeras partidas.
Lo cierto es que no ha habido ni un sólo empate sin lucha, de lo que podemos felicitarnos los aficionados. Quizás a ello ha contribuido el disponer los jugadores de un día de descanso cada dos de juego, como mínimo.
En esta decimoprimera partida, penúltima del match, y última de Anand con blancas ( salvo que se llegue a las de desempate), el campeón mundial cambió radicalmente de apertura tras jugar la catalana durante casi todo el campeonato ( salvo en la novena, en la que permitió a Topalov jugar la defensa nimzoindia) e inició la partida con una apertura inglesa.
El aspirante Topalov, respondió 1...e5 y la parida siguió por cauces habituales de esta variante. Anand buscó la ventaja de la pareja de alfiles y presionó contra el punto débil del negro, b7.
Pero Topalov mantuvo una posición muy sólida en todo momento y el indio entregó la pareja de alfiles a cambio de generar presión contra el nuevo punto débil negro, a7.
Como tampoco así consiguió nada, sacrificó su peón de b5 en una decisión arriesgada buscando forzar un final en el que no tenía ninguna ventaja. Diagrama 1:
Aquí el blanco tiene amenazado el peón de f4 pero juega 49.Td2 y tras 49...Cxb5 50.f5 es discutible que tenga compensación por el peón pero tampoco hay un camino claro para ganar.
El negro jugó 50...Te4 para defender su segunda fila. El GM Andrés Rodríguez sugiere 50...Tf5 y tras 51. Rg3, entonces 51...Te5 es como la partida pero con el rey blanco menos activo.
El GM Anish Giri propone la directa 50...a5 en sus análisis para Chessbase y también 50... Cc3 pero tampoco el negro alcanza la victoria en sus comentarios. Finalmente propone también 50...Tf5 seguido de 51. Rg3, Tb4.
La partida acabó así: Diagrama 2:
60.Tc3, tendiendo una trampa ( 60...b2??, 61.Txc5, b1=D, 62.Ce6+ seguido de mate) 61...Td4; 62.Txc5, Txf4; .63.Tc7+, Rg8; 64.Tb7, Tf3 y como no es posible buscar el mate con 65. Rh6?? por encontrarlo de mala manera con 65...Th3++, la cosa quedó en tablas por jaque continuo, 65. Tb8+, Rg7. 1/2-1/2.
Pueden seguirse comentarios de la partida por el GM uruguayo Andrés Rodríguez para ICC y ajedrez 21 en el enlace:
http://www.youtube.com/watch?v=4cP6IDw4X9Y&feature=player_embedded
La partida completa en: http://www.anand-topalov.com/en/game11.html
Y los análisis de Anish Giri ( GM holandés de 15 años, ganador del torneo B en Wijk aan Zee - Corus este año ) para Chessbase ( en español ) en:
http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=8296
Mañana, martes, la definitiva. Topalov juega con blancas y eso es una pequeña ventaja. En este mundial sólo ha habido victorias de las piezas blancas. Pero la presión de ganar por llevar blancas es un arma de doble filo...
Si se empata de nuevo, el jueves veremos las semirrápidas, un momento ideal para seguir por internet sin sufrir las esperas de las largas pensadas.
domingo, 9 de mayo de 2010
Torneos en la sierra de Huelva: Fuenteheridos y Aracena
Comienza el Campeonato de Andalucía individual.
sábado, 8 de mayo de 2010
Campeonato de España universitario. Digno papel onubense.
Además en León se celebra también el Open Mundial de Ajedrez durante los primeros días de cada año. En este 2010 venció Mihail Kransenkov y participaron leyendas vivas del ajedrez como Boris Gulko. Predrag Nikolic, Mihail Gurevich, Kiril Georgiev, Bogdan Lalic, Oleg Romanishin, Julio Granda, Bojan Kurajica junto a los mejores jóvenes españoles como Ivan Salgado, Gabriel del Rio, Mikel Huerga, Marcos Llaneza, David Lariño y David Recuero, con un total de 214 jugadores.
En fin, un ejemplo para otras ciudades españolas, empezando por la nuestra.
Volviendo al campeonato universitario, presentó dos clasificaciones finales, la individual y la clasificación por universidades, en la que se sumaban los puntos de los tres primeros clasificados de cada universidad en la individual.
Individual:
1º. Marcos Llaneza ( U. Oviedo) 8 puntos
2º. Manuel Pena ( U. Vigo) 8
3º. Pablo Almagro ( UNED) 7,5
4º. José F. Cuenca ( U. Granada) 7
5º. Jesús Garrido ( U. Sevilla) 7
Todos ellos Maestros Internacionales.
69º. Ángel Mariano Rodríguez ( U. Huelva), 5 puntos, partiendo 71º en el ranking inicial por Elo.
108º. Andrés Angarita ( U. Huelva), 4 puntos, inicialmente el 155º
134º. Juan Antonio Blanco ( U. Huelva), 3,5 puntos, 142º inicialmente.
Hasta 164 participantes.
Por universidades:
1ª Universidad de Oviedo, 2ª UNED, 3ª U. de Granada, 4ª U. de Barcelona, 5ª U. de Vigo, ...
... 10ª U. de Sevilla ... 15ª U. Complutense de Madrid .... 24ª U. de Huelva, hasta 47 universidades participantes.
En resumen, un papel digno de los onubenses, acorde con las posibilidades de nuestros jugadores. De entre las universidades andaluzas, nos superaron Granada, Sevilla, Málaga, Jaen y Pablo de Olavide (Sevilla) y adelantamos a Córdoba y Cádiz.
Cabe reseñar que no son casualidad los buenos resultados obtenidos por universidades pequeñas como Oviedo y Vigo. Ambas tienen equipos compitiendo al máximo nivel en los campeonatos nacionales por equipos ( no universitarios) desde hace muchos años.
viernes, 7 de mayo de 2010
Mundial: 5 -5: El desenlace se acerca con tensa igualdad.
La décima partida, en la que Veselin Topalov condujo las piezas blancas, careció de sacrificios espectaculares o tensas luchas entre fuerzas materiales dispares, como algunas de las últimas partidas jugadas en el encuentro.
El campeón mundial Viswanathan Anand planteó una defensa Grunfeld tras haber sido derrotado en su última partida con negras en que empleó la variante de la defensa eslava que le había permitido empatar en partidas anteriores. Buscando, pues, evitar caer en posiciones inferiores como en este último caso, Anand volvió en la décima partida a la variante principal de la defensa Grunfeld que ya planteó en la primera partida y en la que fue limpiamente superado.
Pero era de esperar que en las casi dos semanas transcurridas el equipo de analistas del jugador indio hubiese "reparado" el roto del juego inaugural y de hecho, Anand se desvió relativamente pronto de aquella partida: en la jugada décima, 10...b6 en vez de el salto de caballo de la primera partida 10...Ca5, jugada clásica en esta variante, que fue seguida entonces de 11...b6.
( primer diagrama: apertura tras 10. 0-0 en la 1ª y en la 10ª partida)
La apertura siguió 10...b6; 11. Dd2, Ab7; 12. Tac1, Tc8; 13. Tfd1, cxd4; 14. cxd4, Dd6, jugada esta que es novedad teórica de Anand.
Más adelante, con 25. Aa6, Topalov planteó una serie de complicaciones tácticas que Anand quiso eludir cambiando piezas, pero solo consiguió entrar en un final desfavorable, ( ver segundo diagrama) en el que el búlgaro disponía de la pareja de alfiles, de un peón pasado y avanzado, aunque aislado, y un rey que pudo viajar al centro antes que su colega negro.
Sin embargo, Anand supo defender este final inferior y algunas imprecisiones de Topalov permitieron al negro activar su caballo en c4 y practicamente igualar el juego, como finalmente tuvieron que reconocer las blancas en el movimiento 60.
Puede seguirse la partida completa en: http://www.anand-topalov.com/en/game10.html
Y comentada en video por el MI Michael Rahal para ICC y ajedrez 21 en: http://www.youtube.com/watch?v=5VtdjdNEaPM&feature=player_embedded
Quedan dos partidas por disputarse, el domingo 9 y el martes 11 de mayo y de mantenerse el equilibrio en el marcador, se jugaran las partidas semirrápidas de desempate el jueves 13 de mayo.
Mundial: 4,5 - 4,5. Nuevas tablas muy disputadas
martes, 4 de mayo de 2010
Mundial: 4 - 4. Esforzada victoria de Topalov
A pesar de no haber logrado más que dos tablas en sus dos últimas partidas con blancas, Topalov se empeñó en seguir atacando la sólida variante de la defensa eslava que en esos dos casos le planteó Anand. En la tercera partida había alcanzado ligera ventaja posicional (en la quinta creo que ni eso), sobre todo por la restringida posición del negro y así ha ocurrido también en esta octava partida. Pero si en aquellas ocasiones no fue bastante para ganar, en esta ocasión sí lo ha sido, aunque también con mucha dificultad.
Tanto es así que tan sólo gracias a un error decisivo de Anand en la jugada 53 pudo Topalov imponerse en un final con peón de ventaja pasado y en sexta, pero con alfiles de distinto color. De no haberse producido ese error era dudoso que Topalov hubiera podido materializar su ventaja.
En la posición final, las blancas ganan con una maniobra evidente para un maestro y quizás no tanto para el ajedrecista común:
El blanco acaba de jugar 56.g4 y el negro se rinde. Como su rey debe quedar defendiendo el peon de h3 y no puede mover peones, sólo puede mover el alfil por la diagonal a4-e8, mientras el blanco avanza el peon g. Por ejemplo, 56...Aa4; 57. g5, Ae8; 58. Ag7! y ahora el alfil negro debe abandonar la defensa de g6. 58...Ab5; 59. g6, hxg6 (obligado); 60. Rxg6, Ac6; 61. Ah6, Ad7; 62. Rf6, Rh7; 63. Re7, Ab5; 64. d7, Axd7; 65. Rxd7, Rxh6; 66.Rxe6 y gana.
Puede seguirse un somero análisis de la partida por el G.M. Amador Rodríguez para ICC en:
http://www.youtube.com/watch?v=Ulc3TnXnuCU&feature=player_embedded
Y como siempre, ver o descargar la partida completa en: http://www.anand-topalov.com/en/game8.html
Mundial: 4 - 3. Tablas tras emocionante partida
De esta forma, el búlgaro, que jugaba nuevamente con negras tras el empate de ayer ( pues al alcanzar la mitad del encuentro, se cambió la alternancia de colores) se aseguró una partida tensa y con fuerzas desequilibradas, único campo en el que se mueve con más soltura que el campeón mundial, Viswanathan Anand.
El indio había jugado de nuevo "su" apertura catalana y de nuevo Topalov cambió de variante en la quinta jugada respecto de la segunda partida, llegando a la posición del diagrama tras la jugada 11. Axc6 de las blancas. El sacrificio de calidad siguiente había sido jugado recientemente por Ivanchuk con 11...Aa6 pero Topalov innovo jugando 11...Ad7 y tras 12. Axa8, Dxa8 condujo un ataque que traía preparado concienzudamente y en el que apenas gastó unos segundos por jugada, todo lo contrario que el campeón mundial, que claramente se vió sorprendido.
A continuación, en la jugada 15 de nuevo las negras ofrecieron material: en esta caso, un caballo a cambio de la calidad, con lo que quedaban con caballo de menos. En el diagrama Topalov jugó 15...Ah3 y tras 16. exd5 Axf1 17. Dxf1, exd4, como luego tomaron el peón de d5, basaron la compensación en los peones centrales c y d que dificultaron a las blancas finalizar su desarrollo.
Finalmente, esto fue insuficiente para ganar la partida y la igualdad entre fuerzas dispares fue la tónica del resto de la partida, y a pesar de que ambos contendientes rechazaron en varios momentos lineas que llevaban a tablas, en la jugada 58 no tuvieron más remedio que reconocer que de aquel pozo no iba a salir más agua.
De esta forma, Anand mantiene su ventaja en el marcador, y estando más cerca del final, pero Topalov sale ligeramente reforzado de las dos
últimas partidas al no haber perdido con negras (al contrario que al principio del match) y haber llevado la iniciativa en esta última y en la fase final de la penúltima, pudiendo por fin jugar posiciones más de su agrado.
Puede verse la partida completa en: http://www.anand-topalov.com/en/game7.html
Y seguir los análisis de Ángel Martín para ICC en:
http://www.youtube.com/watch?v=-cLB9fbwecY&feature=player_embedded
domingo, 2 de mayo de 2010
El centro y los flancos.
Vajda,A - Kotov,A
Budapest, 1949
En este punto de transición de la apertura al medio juego las blancas han iniciado un ataque en el flanco de rey que, a primera vista, puede parecer peligroso, pero no han tenido en cuenta la reacción negra en el centro que comienza con 14...b4!
desviando el caballo blanco de su control de las casillas centrales, sobretodo d5. 15.Ce2 e5! Con esta jugada se fija al peón blanco en e4, impidiendo su avance. 16.f5 [ 16.fxe5 es mala, ya que después de 16...Cxe5 se ataca simultáneamente el alfil de f3 y el peón de g4.; 16.g5 Cg4 17.Axg4 Axg4 18.f5 d5! y el negro tiene ventaja.] 16...d5!!
Esta partida es un claro ejemplo del riesgo que significa atacar en un flanco cuando la posición en el centro es insegura, ya que la mejor forma de responder a un ataque en un flanco es el contraataque central.