Mostrando entradas con la etiqueta partidas ejemplares. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta partidas ejemplares. Mostrar todas las entradas

lunes, 10 de marzo de 2014

Ecos del provincial del 2013

Después de una larga temporada voy a ir publicando partidas que he disputado durante estos últimos años. A continuación voy a comentar la partida que jugué con José Fernández Báez en el provincial del 2013, yo llevaba Blancas:

José Carlos del Arco - José Fernández Báez (1-0) 
Campeonato Provincial de Huelva. (2013)

1. e4 e5 2. Cf3 Cf6 (defensa Petroff) 3. Cc3 Ab4 4. Cxe5 d6 (lo más normal es 4...0-0) 5. Cf3 Axc3 6. dxc3 Cxe4 7. Ad3 Cf6 8. Ae3 Cc6 9. Dd2 (planteando el enroque largo) Ag4 10. O-O-O Dd7?! (quizás sea dudosa, mejor hubiera sido enrocarse corto) 11. Ag5 (comienzan los quebraderos de cabeza para las negras, la presión en f6 es fuerte) O-O-O 12. Df4 (quizás era mas precisa 12. Axf6 gxf6 13. Df4 creando los primeros problemas, si 12...Axf3? 13. Df4 amenazando 14. Af5) Ch5 (si 12...Af3?? 13. Af5 ganando la dama) 13. Da4 f6? (debilitación innecesaria, era mejor 13...Axf3 14. gxf3 Tde8 15. Ab5 g6 16. Axc6 Dxc6 17. Dxa7 b6 y el negro tiene una gran compensación por el peón) 




14. Ae3 (ahora mi alfil de casillas negras adquiera una mayor fuerza, planteando amenazas en el enroque enemigo, entre ellas jugar 15.Ab5 seguido de 16.Cd4) Axf3 15. gxf3 b6 (para defender la casilla a7, pero quizas 15...Ce5 era digna de mención para no debilitar el enroque) 16. Ab5 Rb7 (ahora el negro tiene un serio problema con la debilidad de las casillas blancas, circunstancia que pueden aprovechar las blancas gracias a su Alfil de casillas blancas y el dominio del centro) 17. Td4?! (dudosa, era mucho mejor 17. Td5 f5 18. Tad1 con idea de 19 Tc5 ; otra opción era 17. c4 g6 18. c5 Cg7 19. Td3 Cf5 20. cxb6 cxb6 21. Ta3 con tremendo ataque ) d5 18. Thd1 De6 19.Da6+ Rb8 20. Ta4 (el ataque del blanco es fuerte pero las negras tienen sus recursos, aunque la ventaja blanca es evidente) g6 21. Ac5 (preparando una sorprendente jugada) The8? (pierde directamente, era mejor 21...g5 22. Ae7! Tde8 23. c4! Cf4 [23...dxc4? 24. Axc6 Dxc6 25. Txc4] 24. cxd5 Cxd5 25. Te4 con ventaja) 22. Ae7! (inesperado golpe, ahora la torre de dama no puede escaparse a la casilla e8)



Txe7 (única pues amenaza 23. Axd8, si 22...Tc8 23. Axc6 Dxc6 24. Dxa7++ ; si 22...Td7 23. Axc6 Dxc6 24. Dxa7+ Rc8 25. Da8+ Dxa8 26. Ta8+ ganando. Si 22...Txe7 23. Axc6 + - ; 22...Cxe7 23. Dxa7+ seguido de mate en a8) 23. Axc6 Dxc6 24. Dxa7+ Rc8 25. Da8+ Dxa8 26. Rxa8+ Rb7 27. Txd8 c6 28. Rd2 Cf4 29. Te1 Ce6 30. Tf8? (jugada al toque, 30. Td6 ganaba pieza) Rc7 31. Txf6 Rd7 32. Tfxe6 Txe6 33. Txe6 Rxe6 (las negras están perdidas) 34. a4 c5 35. Re3 (35. f4 era mas precisa) Re5 36. f4+ Rd6 37. b4 Rc6 38. h4 (era mejor 38. f5 gxf5 39. Rf4) h6 39. h5 (me encanta complicarme la vida, nuevamente 39. f5 ganaba mas fácil) 




gxh5 40. f5 d4+ 41. Rf4 (41. Rf3 es mas precisa) dxc3 (41...Rd7 - +) 42. b5+ Rd6 43. f6 c4 44. a5 bxa5 45. f7 Re7 46. b6 (1-0)

sábado, 11 de febrero de 2012

Antonio Ramón Hernandez-Jose Carlos del Arco

A petición vuestra publico mi partida con Antonio Ramón en la que incluyo comentarios que evidentemente pueden estar afinados o no debido a la complejidad de la posición. En esta ocasión me tocó ganar con cierta fortuna pues en la apertura y el medio juego estaba perdido (y muy apurado de tiempo).






Antonio Ramón Hernandez - José Carlos del Arco (0-1)

Huelva, 29 de Enero de 2012

Campeonato Provincial de Huelva, 1ª Categoría, 2ª Ronda

Comentarios: José Carlos del Arco




1.Cf3 Cf6 2.g3 g6 3.Ag2 Ag7 4.O-O O-O 5.d4 d6 6.c4 Cbd7 7.Cc3 e5 8.e4 exd4 9.Cxd4 a6 (Sistema Gallagher) 10.h3 Tb8 11.Ae3 (otro plan sería esperar acontecimientos con 11. b3 protegiendo el peón c4 ante el eventual salto de caballo a e5 y dejando la columna libre para que la torre en e1 defienda el peón, por ejemplo: 11..a6 12. Te1 [12. Tb1 c5 13. Cc2 c5 14. cxb5 axb5 15.b4] c5 13. Cc2 b5 14.cxb5 axb5 15. Dxd6 Tb6 con compensación por el peón.) Te8 12.Dc2 (otra opción es dejar esta casilla para el caballo de d4) c5?! (quizás sea mas efectivo jugar primero 12...Ce5 13. b3 c5 14. Cde2 b5 15. cxb5 axb5 y ahora si 16. a4 bxa4 17. bxa4, la clave está en forzar primero b3 para obligar a 17. bxa4 pues de lo contrario el peón en b3 queda débil, el negro consigue la apertura de la columna B y la casilla c4). 13.Cde2 b5 14.cxb5 Ce5? (jugada casi al toque, una entrega de peón sin fundamento como veremos más adelante, erá mas lógico 14...b5)






(ver diagrama 1º)


15.Tfd1! Dc7?! (quizás sea mejor 15...De7 y no exponer a la dama al avance de los peones blancos en el flanco de dama). 16.a4 (ventaja blanca clara) c4?! (comencé a invertir tiempo ante la falta de planes, si 16...Cc4 17. Af4, decido avanzar el peón para intentar algún tipo de contrajuego en el ala dama pero a su vez provoco mas debilidades) 17.Cf4! (asegurando el control de d5 y d3) h5 (desesperación) 18.Tac1?! (18.b6 debe ser decisivo, si 18...Tb6 19. Cfd5 gana material, el negro está completamente afixiado y sin posibilidades de reacción) h4 19.b4 (19.gh4!?) hxg3 20.fxg3 axb5 21.Cxb5?! (permite dar cierta vida al negro mediante el siguiente sacrificio de calidad) Txb5!









(ver diagrama 2º)





22.axb5 Bb7 (el objetivo es activar las piezas negras y presionar el peón de e4 para intentar cambiar los alfiles de casillas blancas provocando debilidades en el enroque) 23.Ta1 g5 24.Ce2 (24. Cd5 Cxd5 25. exd5 Cd3 25. Td3 Axa1 26. Ta3 Te3!) g4 25.Ta7 Dc8 26.hxg4 (ante Cf3+ el peón de e4 corría peligro) Cexg4 27.Ad4 Axe4 28.Axe4 Cxe4





(ver diagrama 3º)




29.Axg7? (el negro amenaza 29...Df5-Dh5, la posición blanca probablemente sea superior pero requiere de un juego preciso, tras la toma del alfil de g7 viene un golpe inesperado) Ce3! 30.Dc1 Cxg3! 31.Cxg3 Dh3 32.Td2 Dxg3+ 33.Rh1 Dh3+ (33...Cg4 34. Ta1 y las blancas aguantan) 34.Rg1? (34. Th2 Df3+ 35. Rg1 Te4 36. Ta8+ Rxg7 37. Da1+ Te5 38. Tah8 Dg4+ 39. Rh1 De4+ y repetición) Te4? (34...Te6! 35. Ta8+ Rxg7 36. Da1+ Tf6 con la amenaza 37...Dg3+ y las negras deben de ganar: si 37. Dc3 Df1+ 38. Rh2 Cg4+ 39. Rg3 Ce5-+) 35.Ta8+ Rxg7 36.Db2+ (36 Da1+ parecía mejor) f6 37.Ta7+ Rg6 38.Db1 f5?!(estoy muy apurado de tiempo y me complico la vida, ganaba 38...Df5! 39 Ta1 c3! -+)


(Ver diagrama 4º)




39.Txd6+ Rg5 40.Tg7+ Rf4 41.Td2? (41. b6! Cg4 42. Df1+ Dxf1 43. Rxf1 c3 44. b7 Txb4 45. Td4+ Txd4 46. b8:D+ Rf3 47. Db7+ Te4 48. Txg4 fxg4 49.Dc6 g3 50. Dxc3+ Rg4) Cg4 42.Dc1 (42.Tc7?? Dg3+ 43. Rh1 Te1+) Rg3 43.Df1 Dxf1+ 44.Rxf1 Rf3 45.Tc7 Ce3+ 46.Rg1 Tg4+ 47.Rh1 Th4+ (47...Cf1-+ ganaba) 48.Th2 Td4 49.Th3+ Rf2 50. Txe3?? (50.Th2+ Rg3 51.Tg7+ Cg4 52.Tg2+ Rf3 53.Tg5 Cf2+ 54.Txf2+ Rxf2 55.Txf5+ Re3 56.b6 c3 y el negro parece que gana el final) Th4 mate







martes, 29 de noviembre de 2011

Partida comentada: Biedma - Herrera

Esta partida corresponde el encuentro de la sexta ronda de la división de honor entre La Merced A y la Peña Ajedrecística Oromana, que acabó en empate. Nuestro compañero Enrique ha tenido la gentileza de comentárnosla en respuesta a una petición mía.










Enrique Biedma -Alejandro Herrera.


Huelva, 1 de Noviembre de 2011.
División Honor Andalucía, grupo occidental.






1. Cf3 Cf6. 2. c4 c5. 3 Cc3 d5 4. cxd5 Cxd5 5. g3 Cc6. 6. Ag2 Cc7 7. O-O e5 8. b3 Ae7 9. Ab2 O-O. 10. Tc1 f6 (también se ha jugado 10...b6, que quizá sea mejor). 11. Ce1 Cd4 12. Ca4 Ag4! (un sacrificio de peón "a lo Alekhine" realmente notable que demuestra el gran nivel de juego de A. Herrera). (DIAGRAMA 1).





13. f3 (las blancas están obligadas a aceptar el peón, y soportar a continuación una fuerte presión posicional) 13...Af5. 14. Cxc5 Axc5. 15. Txc5 Cce6. 16. Tc1 Da5! 17. e3! (ahora no vale 17... Dxa2? 18. Axd4 exd4. 19 e4 Ag6. 20. Ta1 Db2 21. Cd3, ganando la Dama) 17...Cc6. 18. Ac3! Db6. 19. Tf2 Tad8 (las negras tienen compensación por el peón, casi todas sus piezas son activas, mientras las blancas, de momento, juegan "a lo Steinitz", maniobrando en sus primeras filas) 20 Af1 Rh8 21. Cc2 Cc5?! (creo que es inexacta, es mejor dejar los caballos apuntando a d4 si las blancas llegan a jugar e4) 22 e4 Ae6. 23 Ce3 Cd3. 24 Axd3 Txd3 25. De2 Da6? (si 25...Tfd8?, 26. Cd5, pero es mejor 25...T3d8, y las negras están bien), 26. Cc2! (esta jugada defensiva no la vió Alejandro, que estaba jugando una gran partida) (DIAGRAMA 2)







26...Tfd8 27. Ce1 T3d6 28. Dxa6 bxa6 29. d3 (pensando por primera vez en ganar la partida) 29...Rg8. 30. Tfc2 Rf7 31. Rf2 T8d7 32. Re3 Td8 33. Td2 Tc8 34. Tdc2 Tcd8 35. f4 h6 36. Axe5! (destruyendo el bloqueo), 36...Cxe5 37 fxe5 fxe5 38 Tc7+ Rg6 39. T7c6 a5 40. Txd6 Txd6 41. Cf3 Rf6 42. Tc5 (ahora la partida está completamente ganada; sin embargo, se prolongó hasta la jugada 67). (DIAGRAMA 3)

domingo, 12 de diciembre de 2010

UNA SINFONIA: FISCHER - SPASSKY, REYKJAVIK,1972

Fischer - Spassky

REYKJAVIK, 1972. Campeonato mundial, 6º partida.
Comentarios de Enrique Biedma Martín


1. c4, e6. 2. Cf3, d5. 3. d4!? (la primera vez en su vida que Fischer juega un Gambito de Dama), 3...Cf6. 4. Cc3, Ae7. 5. Ag5, O-O. 6. e3, h6. 7. Ah4, b6 (la variante Tartakower), 8. cxd5 (hoy se sabe que esta jugada sólo da igualdad, son mejores Dc2 y Ae2), 8...Cxd5 (en los tiempos de Pillsbury se tomaba de peón, pero las blancas montan un esquema a base de Ad3, O-O, Ce5, f4 y Df3, con el que Pillsbury consiguó resonantes victorias).
9.Axe7, Dxe7. 10. Cxd5, exd5. 11. Tc1!, Ae6! (en b7, el alfíl obstaculizaría el contrajuego negro en la columna b).

12. Da4, c5. 13. Da3, Tc8. 14. Ab5, a6?! (Db7! da completa igualdad: 15. dxc5, bxc5. 16. Txc5, Txc5, 17. Dxc5, Ca6. 18. Axa6, Dxa6, 19. Da3, Dc4. 20, Dc3, Dxa2. 21. O-O, Tb8. 22. b4, Da4). 15. dxc5, bxc5. 16. O-O, Ta7. 17. Ae2, Cd7. 18. Cd4!, Df8? (Cf6, con aproximada igualdad; un solo error y Spassky va a caer inexorablemente en el engranaje fischeriano), (ver diagrama)


19. Cxe6! fxe6. 20. e4! (la jugada clave: las blancas han cambiado un caballo bueno por un alfil "malo", pero después de e4! -método típico en la lucha contra peones colgantes- surge en el tablero una nueva relación de fuerzas, en la que el alfil es muy superior al caballo negro, pues la posición está abierta y el alfil domina dos largas diagonales, y puede operar en los dos flancos a la vez debido a su superior movilidad; a esto hay que añadir la gran movilidad de la Dama blanca, y su eventual desviación al flanco de Rey),

20... d4? (capitulación posicional -Boleslavsky-; Tal sugirió la correcta c4; ahora los peones blancos irán a f4 y e5, reduciendo la movilidad de las negras; despuéslas blancas abrirán la columna f, donde doblarán las torres y las blancas combinarán el ataque en la columna f y el acceso a f7 con el control de la diagonal b1-h7 creando una red de mate con la Dama y el Alfil).


21. f4, De7. 22. e5! (esta jugada gana más espacio, resta movilidad al caballo negro, y Spassky va sintiendo poco a poco cómo va siendo estrangulado por un corsé posicional; por otro lado, el peón pasado negro no va a ninguna parte), 22...Tb8. 23. Ac4 (amenazando f5), Rh8. 24. Dh3!, Cf8 (Txb2 es desesperada pero, al menos supone una sombra de contrajuego; la jugada de Spassky es muy pasiva y no ofrece esperanza alguna).


25. b3 (esta modesta jugada pone fin virtualmente a la partida, ahora sólo juega Fischer y Spassky es un simple espectador), 25...a5 (por hacer algo). 26. f5! exf5. 27. Txf5 (amenaza Tf7), 27...Ch7.


28. Tcf1 (aun en una posición ganadora no hay que confiarse: 28. Tf7??, Cg5), 28...Dd8. 29. Dg3, Te7. 30. h4!, Tbb7. 31. e6!, Tbc7. 32. De5, De8 (si 32...d3. 33. Td1). 33. a4 (esta jugada es innecesaria, pero tiene una explicación psicológica: subraya el hecho de que las negras no tienen ni sombra de contrajuego, y Fischer sentía un placer especial al ver a Spassky absolutamente dominado; además, quería destruir su alma ajedrecística), 33...Dd8 (es sorprendente que el conductor de esta posición con las piezas negras sea todo un campeón del mundo). 34. T1f2 (Tf7 hubiese ganado ya -Fritz-, pero Fischer prefiere percibir el ego de Spassky desmoronarse poco a poco; la compasión, como dice Fritz, no se la "programaron" a Fischer), 34...De8. 35. T2f3, Dd8. 36. Ad3 (construyendo una batería Alfil-Dama en la diagonal clave), 36...De8. 37. De4 (amenazando 38. Tf8+!, Cxf8. 39. Txf8, Dxf8. 40. Dh7 mate), 37...Cf6. (ver diagrama)


38. Txf6! (prevista por Fischer con varias jugadas de anticipación, por eso la jugó ahora al instante; ahora el ataque es destructivo), 38...gxf6. 39. Txf6, Rg8. 40. Ac4, Rh8 (40... Dh5. 41. Tg6+). 41. Df4, abandonan. Spassky, uno de los ajedrecistas-deportistas más grandes de la historia del ajedrez, se sumó al aplauso de los espectadores. Fischer, al verlo, se quedó tan sorprendido que apenas pudo reaccionar y desapareció rápidamente del escenario.

sábado, 11 de diciembre de 2010

El genio de Alekhine

Puesto que nuestro amigo Enrique Biedma dedica las aportaciones que tanto apreciamos en este blog a la figura del genial Paul Morphy, voy a dedicar algún espacio a otro genio único en la historia del ajedrez: el campeón mundial ruso Alexander Alekhine.


Y naturalmente el acercamiento al genio lo realizaremos mediante sus partidas o sus combinaciones, aunque vayamos deslizando gotas sobre su personalidad y su biografía.


Nació en la Rusia zarista de 1892 en el seno de una familia noble y adinerada, algo poco habitual entre los grandes ajedrecistas. Apredió a jugar a los siete años y no fue un niño prodigio, al contrario que su gran rival Capablanca, pero durante su adolescencia su fuerza fue aumentando hasta convertirse en el mejor jugador ruso al comienzo de la segunda década del siglo XX.
Vivió una vida accidentada en la convulsa Europa de la primera mitad del siglo veinte, con las dos guerras mundiales y la revolución soviética como principales motores de los traumáticos avatares de su biografía.

Veamos una partida jugada "a la ciega" estando herido en un hospital militar durante la primera guerra mundial.
Alekhine concuce las piezas blancas y tiene una ventaja clara por la agresiva disposición de sus piezas por la debilidad negra en e6, a la que siguiendo los métodos popularizados por Nimzowich, podría atacar de forma posicional, lo que su compatriota y rival llamó ataque "evolucionario", para distinguirlo del "revolucionario" que está a punto de emprender el cuarto campeón del mundo:
1. Cf7! (atacando a la dama negra y a su vez el peón de e6 con la propia. Ahora sí 1...Dc8 2. Dxe6, Rf8, para evitar el mate de la coz o del ahogado en la esquina, 3. C7g5 y parar el mate solo es posible entregando material decisivo).

1...Rxf7; 2. Dxe6+!! (hay que recordar que jugaba a la ciega...) 2...Rg6 ( si 2... Rxe6, sigue 3. Cg5 mate y si 2... Rf8, 3. Cg5 con mate imparable como en el comentario a la primera jugada... ¡pero con otro caballo!).

3.g4 y el negro se rindió.






¿Cuantas veces es de buen gusto ofrecer la dama en sacrificio? A veces nos quejamos de que un rival nos importuna con su reiterada oferta de tablas, pero ¿que pasa cuando nuestro rival no para de ofrecernos la dama sin avergonzarse lo más mínimo?

Esto es lo que pasa en otra partida de Alekhine a la ciega:

Aquí conduce las negras, y podemos apreciar claramente que la seguridad del rey adversario deja mucho que desear, de hecho sufre lo que podríamos llamar un "fiancheto interracial" por no citar el "complejo de peón" que padece su alfil de casillas blancas. Así, no es de extrañar lo que sigue:

1... Cd5 ( y la dama es intocable por el mate en c3)
2.Txe8+, Dxe8; 3.Ce4 (parece la única defensa...) 3...Dxe4 (se veía venir) 4. Ad2...

Las negras han ganado una pieza, pueden retirar la dama y ganar tranquilamente. Pero Alekhine siente que aún debía ofrecer su dama al adversario otra vez más...

4...De3!; 5.Te1

Ahora el blanco prueba a ver si el campeón "que no ve" ha olvidado que tiene indefensa su primera linea, pues si 5...Dxf2, 6. Te8 mate)

Pero el campeón sí ve:

5...Af5; 6.Txe3, dxe3; 7.Df1, exd2; 8. Ad1, Ccb4 y mate a la siguiente.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

UNA PARTIDA CLÁSICA DE PAUL MORPHY

Comentarios de Enrique Biedma Martín
Paul Morphy ( a la ciega) - Duque de Brunswick y Conde de Isouard (en consulta)
Paris 1858
1. e4, e5. 2. Cf3, d6. 3. d4 Ag4?


(esta jugada, empleada más tarde por Lasker, no es buena, pues la sencilla réplica de Morphy concede a las blancas una fácil ventaja; lo correcto es Cf6, o bien Cbd7, o incluso exd4 -Morphy-, 4. Cxd4 -o bien 4. Dxd4, Cc6. 5.Ab5, Ad7, 6. Axc6, Axc6. 7. Cc3, Cf6, 8. Ag5, Ae7. 9. O-O-O, O-O, 10. The1-, Cf6, 5.Cc3, Ae7).


4. dxe5 (si ahora las negras toman en e5, las blancas cambian las Damas, y el caballo desclavado de f3 captura el peón de e5, con un final ganado; por consiguiente, la siguiente jugada de las negras es forzada, aunque permite a las blancas adelantarse en el desarrollo),


4...,Axf3. 5. Dxf3, dxe5. 6. Ac4 (una jugada de desarrollo clásica con ganancia de tiempo, pues amenaza mate), 6...,Cf6? (diagrama 1º) (Lasker jugó aquí Df6).


7. Db3 (un ataque doble clásico a b7 y a f7, seguido de De6 mate),
7...,De7 (las negras no encuentran otra jugada, resignándose a perder un peón, pues si ahora Dxb7, las negras juegan Db4+ y cambian las Damas; las negras evitan así la pérdida de la torre, para llegar a un final perdido).


8. Cc3 (jugada típica de Morphy, prefiere una sólida jugada de desarrollo antes que ganar un peón; objetivamente es más fuerte Dxb7!), 8...,c6 (defendiendo esta vez el peón de b7).
9. Ag5 (cada jugada de Morphy supone el desarrollo activo de una pieza, sin perder un solo tiempo), b5 (diagrama 2º) (necesario si las negras quieren jugar Cbd7, pero las blancas no piensan retirar mansamente su alfil; sacrificando una pieza, van a culminar su desarrollo y dar caza así al rey enemigo atrapado en el centro).



10. Cxb5! cxb5. 11. Axb5+ Cbd7 (si Rd8, 11. O-O-O+ con un ataque irresistible, aunque quizá fuese una mejor opción para las negras).

12. O-O-O (amenaza Txd7), Td8,
(diagrama 3º)


13. Txd7! Txd7. 14. Td1, De6 (desclava el Caballo de Rey, para poder capturar en d7 con el caballo, pero...) 15. Axd7+. Cxd7. 16. Db8+!! (desviación), Cxb8. 17. Td8 mate.

viernes, 5 de noviembre de 2010

La Inmortal de Morphy por Enrique Biedma

Paul Morphy fue una de las estrellas más brillantes del firmamento ajedrecístico, tan brillante como fugaz. Nació en Nueva Orleans en 1837, y fue un niño prodigio del ajedrez. Su superioridad sobre sus coetáneos quizá sólo fue superada por Philidor, el paradigma del ajedrecista invencible. Y ello fue porque Morphy sentó las bases del juego posicional, una manera de jugar hasta entonces desconocida, y sólo esbozada por Philidor. Hasta la llegada de Morphy, el ajedrez era un juego romántico, el mismo romanticismo que a la sazón imperaba en las escuelas literarias y en el pensamiento de la época. Morphy dio un paso más, y frente a la escuela romántica, le opuso la escuela del desarrollo, aunque sería más exacto decir escuela posicionista. Los ataques directos de Morphy triunfaban porque partían de una posición superior, más desarrollada. Podemos decir que con Morphy se cierra la época antigua del ajedrez.
Después de vencer con solvencia a los mejores ajedrecistas del mundo, Anderssen incluido, en 1858, cuando sólo contaba 21 años (¡), decidió poner punto final a su carrera ajedrecística. Regresó a América, y sorprendentemente empezó a dar muestras de verdadera aversión hacia el ajedrez, aunque se sabe (y hay partidas registradas) que siguió jugando con su amigo Maurian, aunque dándole siempre un caballo de ventaja. La última partida registrada data de 1869. Después terminó sus días con claros síntomas psicopatológicos, paranoia, manía persecutoria, misantropía y aislamiento social.

Murió en 1884, cuando sólo tenía 47 años, pero ganó la inmortalidad: sus partidas han pasado a la posteridad como bellas obras de arte. He aquí una de ellas:

Paulsen-Morphy, Nueva York, 1857.
1. e4, e5. 2. Cf3, Cc6. 3. Cc3, Cf6 (la apertura de los cuatro caballos, reeditada en la actualidad por Magnus Carlsen). 4. Ab5, Ac5 (diagrama 1)(es mejor Ab4, o bien Cd4 -Rubinstein-).

5. O-O O-O. 6. Cxe5 Te8 (una jugada de desarrollo, típica de Morphy; si Cxe5, 7. d4, con ligera ventaja blanca), 7. Cxc6?! (dudosa; 7. Cf3!), dxc6. 8. Ac4, b5 (no vale 8... Cxe4? debido a 9. Cxe4, Txe4, 10. Axf7+), 9. Ae2 (si 9. Ab3, Ag4, 10. De1, b4, etc.), Cxe4. 10. Cxe4, Txe4. 11. Af3, Te6, 12. c3? (diagrama 2)(un grave error, lo correcto es d3)

12..., Dd3! (sellando el destino de las blancas, que quedan casi paralizadas), 13. b4, Ab6. 14. a4 bxa4. 15. Dxa4, Ad7? (error, pues da a las blancas la oportunidad de liberarse con 16. Da6.; era mejor Ab7). 16. Ta2? (al igual que c3?, ésta es otra jugada lamentable), 16...,Tae8 (culminando el desarrollo, típico de Morphy; las negras amenazan ahora Dxf1+, y mate a la siguiente). 17. Da6 (diagrama 3)(ahora es tarde),


17...,Dxf3!! 18. gxf3, Tg6+ 19. Rh1, Ah3. 20 Td1 (si 20 Tg1, las negras cambian torres y dan mate en e1), Ag2+, 21. Rg1, Af3+. 22. Rf1, (diagrama 4)

22...,Ag2+ (Tg2! gana antes, como el amable lector puede comprobar por sí mismo), 23. Rg1, Ah3+ 24. Rh1, Af2. 25. Df1, Axf1. 26. Txf1, Te2 (las blancas siguen sin poder avanzar el peón de dama hasta el final), 27. Ta1, Th6, 28. d4, Ae3. Abandonan.

jueves, 19 de agosto de 2010

De la partida José Camacho - Enrique Biedma



Me permito traer la conclusión de esta partida al blog por no ser muy corriente. Más adelante contaremos con la opinión del propio jugador de La Merced. Corresponde a la segunda ronda del Campeonato de España de 2ª categoría que se disputa en Granada y Enrique conducía las piezas negras contra el Maestro Fide José Camacho Collados, de Motril, con elo Fide 2394.

Las blancas ( Camacho) acaban de jugar 23.Tc2 ofreciendo a Biedma el peón de d4. Aparentemente es una celada pues si 23...Dxd4? 24Td2 decide. Y si 23...Axd4 24.Axh6. Pero el negro puede asegurar su peón h6 por medio de g5 y luego tomar el peón. ¿Será posible? Para Enrique Biedma, la respuesta es sí.

23...g5;

24.Af1, (24. Ae3 no vale: 24...Axd4, 25. Td2, c5 sin problemas para el negro)

24...Axd4!;

25.e3, El blanco piensa que cuando el alfil se retire de d4 26.Td2 decidirá la partida, pues cuando la dama se aparte de la columna d, 27.Dc8+ ganará la torre. Pero...

25... Axe3!; 26.Axe3, Dd1+; 27.Rg2, Df3+ ( por supuesto la torre de c2 es intocable por el jaque en c8, en cambio si las blancas se hubieran cubierto del jaque con 27.Df1? si se toma con gusto)
26.Rh3 (por supuesto si 26.Rf1, Dh1+ 27.Re2, Dd1++, y si 26.Rg1, Td1+ y el blanco pierde la dama)
26...Df5+; 27.Rg2, Df3+ y tablas, el único medio punto de La Merced ante a la postre campeón Motril.

martes, 13 de abril de 2010

V. Smyslov, un virtuoso de los finales.

V. Smyslov fue un virtuoso de los finales de partida. No sólo lo demuestra en la conducción de las partidas, sino también en sus libros y en la composición de finales artísticos como este que vemos ahora. En este magnífico ejemplo las blancas consiguen las tablas de una manera muy estética.
1.Af6+! exf6 2.f4
El rey negro no tiene movilidad alguna y dentro de nada la torre tampoco la tendrá, además, el peón de h es un peligro. 2...Th8+ 3.Rg7! [ 3.Rg6 Txh5 4.Rg7 Tg5+ 5.Rh8 Rh5 6.Rh7 Tg6 7.a3 Th6+ 8.Rg7 a4 y las negras ganan.] 3...Txh5 4.a4 Tg5+ 5.Rh8 [ 5.Rh7 Rh5 y las negras ganan.] 5...Tg6 6.Rh7 Rh5 7.Rh8 Th6+ [ 7...Rh6 y se producen tablas por ahogado.] 8.Rg7 Tg6+ 9.Rh8 y las negras no pueden progresar. Así que la partida es tablas.
Hay que descubrirse ante la maravillosa imaginación de este genio del tablero el cual escribio, ante su dedicación a la composición, lo siguiente: "La afición por los trabajos de composición me aportó grandes beneficios. Ella fomentó el desarrollo de la comprensión estética frente al ajedrez y perfeccionó mi técnica en el final de juego". 1/2-1/2

En recuerdo de V. Smyslov

V. Smyslov - M. Botvinnik

Campeonato del Mundo (11), 1958
[V.Smyslov y J.Romero]

En esta partida Smyslov demuestra dos de sus grandes virtudes en la conducción de la partida: su profundo conocimiento de las aperturas y el fino sentido posicional. Su tercera gran virtud, los finales, lo veremos con posterioridad. 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Ag7 5.Db3 dxc4 6.Dxc4 0-0 7.e4 Ag4 Una curiosa táctica psicológica que se emplea con frecuencia en los encuentros individuales: Botvinnik emplea la variante Smyslov, contra el propio Smyslov. 8.Ae3 Cfd7 9.Td1 [ 9.0-0-0 es otra jugada que se emplea en esta posición.] 9...Cb6 10.Db3 Cc6 11.d5 Ce5 12.Ae2 Cxf3+ 13.gxf3 Ah5


Démosle la palabra al propios Smyslov: "Esta posición es típica de toda la variante de apertura y es la posición inicial para ulteriores análisis. Aquí las blancas, normalmente, buscan un ataque en el flanco de rey mediante f3-f4 y h2-h4. Las oportunidades de las negras están asociadas con ...c7-c6, abriendo la columna d y la posición del rey en el centro puede estar en cuestión." 14.h4 Dd7 15.a4 Las blancas aprovechan que el alfil negro está fuera de juego en h5, para abrir un segundo frente en el flanco de dama. 15...a5 [ Si las negras aceptan el sacrificio del peón con 15...Axc3+ 16.bxc3 Dxa4 17.Dxa4 Cxa4 18.Rd2 deja al blanco con un final ventajoso gracias al fuerte centro de peones y la pareja de alfiles, que compensa sobradamente al peón sacrificado, de acuerdo al propio Smyslov.] 16.Cb5 Con la amenaza 17.Cxc7 16...Cc8 17.Ad4 "Perfectamente consistente, el cambio de los alfiles de casillas negras hace la posición del rey negro más vulnerable" (Smyslov) 17...Cd6 18.Axg7 Rxg7 19.Cd4! Centralizando el caballo y dificultando las rupturas negras con ...c6 y ...e6. 19...Rg8

20.Tg1 El movimiento más directo. Es sorprendente el despliegue posicional de Smyslov que lleva, con gran profundidad, a una posición mejor con gran sencillez. 20...Dh3 Intentando complicar el juego y darle un carácter más táctico. 21.De3 Concentrando sus fuerzas para el ataque en el flanco de rey. 21...c5 Esta jugada pierde la partida, pero no había ninguna opción salvadora. [ La captura del peón mediante 21...Dxh4 hubiese sido nefasta para las negras como muy bien analizó Smyslov: 22.Dh6 e5 23.dxe6 fxe6 24.Cxe6 Tf7 25.Cg5 Te7 26.Txd6! cxd6 27.Ac4+ Rh8 28.Af7! Txf7 29.Cxf7+ Rg8 30.Cg5 y las blancas ganan.] 22.dxc6 bxc6 23.Dg5! c5 24.Cc6 Las negras abandonaron, su rey va a sucumbir por las casillas negras. Sorprende la facilidad y la sencillez con la que Smyslov desarrolla la partida, pero sólo es un gran conocimiento posicional. 1-0

sábado, 20 de febrero de 2010

Eso es espectáculo- that´s entertaiment

Veamos algunos ejemplos de juego espectacular:
Mason - Vinawer
El rey negro está mal defendido, hay amenazantes enemigos a su alrededor, sin embargo parece que por el momento su posición se sostiene. ¿O no?
1. Txg5!!
Si el blanco se arriesga así debe haber visto algo, pero...el negro no tiene nada mejor que aceptar el sacrificio.
1...hxg5
2. Dh7+, Cd7
¿Qué si no? 2...Rd8; 3. Dh8+ y cae una de las dos torres manteniendose un ataque decisivo aunque menos vistoso que el de la variante principal:
a) 3...Re7; 4. Dg7+,Tf7; 5.f6+,Rd8; 6. D:f7
b) 3...Rc7; 4. Dxf6,Txb4 (por ejemplo); 5. fxb4, Cd3; 6. De7+ y el avance del peón f es demoledor.
3. Axd7, Dg8
Para evitar la descubierta. Si 3...Dxd7; 4. Tc4+, Rd8, 5. Dh8+,De8; 6. Dxf6.
O si 3...Df8; 4. Ae6+, Tf7; 5. Axf7, etc.
4. Tb7+!!, Rxb7
O bien: 4...Txb7: 5. Dxg8, Rxd7; 6. Dg7+ y 7. Dxf6.
5. Ac8+! y cae la dama y la partida.
¿Es bastante sacrificar dos torres? Proximamente veremos algo un poquito más espectacular.