Spassky-Fischer, 1972, 17º partida.
Una partida en la que veremos una faceta poco conocida de Fischer, pero característica de su juego: el sacrificio posicional de calidad. 1. e4, d6 (la primera y única vez que Fischer jugó la defensa Pirc). 2. d4, g6. 3. Cc3, Cf6. 4. f4 (el ataque austriaco), Ag7. 5. Cf3, c5 (otra opción es 5... O-O). 6. dxc5 (opciones más complicadas son 6. Ab5+ o 5. e5), Da5. 7. Ad3, Dxc5. 8. De2, O-O. 9. Ae3, Da5 (aquí la Dama ocupa una posición más activa que en c7). 10. O-O, Ag4! (10... Cc6. 11. h3!, y el alfil negro no tiene buena salida). 11. Tad1 (última jugada de desarrollo a su disposición), Cc6. 12. Ac4 (situando el alfil en una diagonal mejor), Ch5!. 13. Ab3
Surge ahora un escenario interesante: ¿qué otro gran maestro, además de Fischer, se atrevería a ganar un peón a costa del importante alfil de g7?; quizá sólo Korchnoi, maestro de la defensa. 13...Axc3. 14. bxc3, Dxc3. 15. f5! (ahora hay que atacar a ultranza a través de la columna f. Una posible variante sería 15... gxf5. 16. exf5, Axf5. 17. Cg5, Ag6. 18. Cxf7, Axf7. 19. Axf7+, Txf7. 20. Txf7, Rxf7. 21. Dxh5+, Rg8 y no se ve una continuación decisiva para Spassky, pero Fischer prefiere hacer varios certeros movimientos defensivos), Cf6!. 16. h3, Axf3. 17. Dxf3 (acercándose un poquito más al rey negro), Ca5! (otro excelente movimiento defensivo). 18. Td3, Dc7. 19. Ah6, Cxb3. 20. cxb3, Dc5+. 21. Rh1.
21... De5 (el sacrificio de calidad, en unos momentos evaluaremos sus consecuencias). 22. Axf8, Txf8. 23. Te3, Tc8! (ocupando la columna abierta activando su torre). 24. fxg6, hxg6. 25.Df4 (la Dama negra controla el centro, así como importantes diagonales, por eso la mejor solución es cambiarla, pero las negras tienen un sustituto: el caballo negro), Dxf4. 26. Txf4, Cd7!. 27. Tf2, Ce5 (evaluemos ahora la posición: las negras tienen un peón por la calidad, un espléndido caballo en el centro del tablero, donde no puede ser expulsado de ninguna manera, una torre activa en la única columna abierta y el peón de rey blanco como una debilidad atacable. Es una compensación clara, por lo que la posición puede evaluarse como igualada, dado que las blancas no conseguirán activar sus torres). 28. Rh2, Tc1. 29. Te-e2 (con idea de Tc2, con lo que las blancas situarían a las negras al borde de la derrota), Cc6. 30. Tc2, Te1 (la activa torre de Fischer salva a las negras). 31. Tfe2, Ta1. 32. Rg3, Rg7. 33. Tcd2, Tf1. 34. Tf2, Te1. 35. Tfe2, Tf1. 36. Te3, a6. 37. Tc3, Te1. 38. Tc4, Tf1. 39. T2-c2, Ta1. 40. Tf2, Te1. 41. Tfe2 (esta fue la jugada secreta y la partida fue aplazada, la idea es jugar 42, Rf4, con idea de 43. Txc6!), g5!. 42. Tc1, Te2. 43. T1-c2, Te1. 44. Tc1, Te2. 45. T1-c2, Te1, Las posibilidades blancas de ganar son remotas, pero podían perfectamente seguir jugando, sin embargo Spassky cayó en una triple repetición de jugadas, como le sucedió a Petrosian en la tercera partida de su match con Fischer en 1971. El perspicaz Fischer reclamó tablas al árbitro y Spassky necesitó un tiempo para recobrarse de la sorpresa aunque, realmente, no tenía posibilidades reales de victoria.
Una partida en la que veremos una faceta poco conocida de Fischer, pero característica de su juego: el sacrificio posicional de calidad. 1. e4, d6 (la primera y única vez que Fischer jugó la defensa Pirc). 2. d4, g6. 3. Cc3, Cf6. 4. f4 (el ataque austriaco), Ag7. 5. Cf3, c5 (otra opción es 5... O-O). 6. dxc5 (opciones más complicadas son 6. Ab5+ o 5. e5), Da5. 7. Ad3, Dxc5. 8. De2, O-O. 9. Ae3, Da5 (aquí la Dama ocupa una posición más activa que en c7). 10. O-O, Ag4! (10... Cc6. 11. h3!, y el alfil negro no tiene buena salida). 11. Tad1 (última jugada de desarrollo a su disposición), Cc6. 12. Ac4 (situando el alfil en una diagonal mejor), Ch5!. 13. Ab3
Surge ahora un escenario interesante: ¿qué otro gran maestro, además de Fischer, se atrevería a ganar un peón a costa del importante alfil de g7?; quizá sólo Korchnoi, maestro de la defensa. 13...Axc3. 14. bxc3, Dxc3. 15. f5! (ahora hay que atacar a ultranza a través de la columna f. Una posible variante sería 15... gxf5. 16. exf5, Axf5. 17. Cg5, Ag6. 18. Cxf7, Axf7. 19. Axf7+, Txf7. 20. Txf7, Rxf7. 21. Dxh5+, Rg8 y no se ve una continuación decisiva para Spassky, pero Fischer prefiere hacer varios certeros movimientos defensivos), Cf6!. 16. h3, Axf3. 17. Dxf3 (acercándose un poquito más al rey negro), Ca5! (otro excelente movimiento defensivo). 18. Td3, Dc7. 19. Ah6, Cxb3. 20. cxb3, Dc5+. 21. Rh1.
21... De5 (el sacrificio de calidad, en unos momentos evaluaremos sus consecuencias). 22. Axf8, Txf8. 23. Te3, Tc8! (ocupando la columna abierta activando su torre). 24. fxg6, hxg6. 25.Df4 (la Dama negra controla el centro, así como importantes diagonales, por eso la mejor solución es cambiarla, pero las negras tienen un sustituto: el caballo negro), Dxf4. 26. Txf4, Cd7!. 27. Tf2, Ce5 (evaluemos ahora la posición: las negras tienen un peón por la calidad, un espléndido caballo en el centro del tablero, donde no puede ser expulsado de ninguna manera, una torre activa en la única columna abierta y el peón de rey blanco como una debilidad atacable. Es una compensación clara, por lo que la posición puede evaluarse como igualada, dado que las blancas no conseguirán activar sus torres). 28. Rh2, Tc1. 29. Te-e2 (con idea de Tc2, con lo que las blancas situarían a las negras al borde de la derrota), Cc6. 30. Tc2, Te1 (la activa torre de Fischer salva a las negras). 31. Tfe2, Ta1. 32. Rg3, Rg7. 33. Tcd2, Tf1. 34. Tf2, Te1. 35. Tfe2, Tf1. 36. Te3, a6. 37. Tc3, Te1. 38. Tc4, Tf1. 39. T2-c2, Ta1. 40. Tf2, Te1. 41. Tfe2 (esta fue la jugada secreta y la partida fue aplazada, la idea es jugar 42, Rf4, con idea de 43. Txc6!), g5!. 42. Tc1, Te2. 43. T1-c2, Te1. 44. Tc1, Te2. 45. T1-c2, Te1, Las posibilidades blancas de ganar son remotas, pero podían perfectamente seguir jugando, sin embargo Spassky cayó en una triple repetición de jugadas, como le sucedió a Petrosian en la tercera partida de su match con Fischer en 1971. El perspicaz Fischer reclamó tablas al árbitro y Spassky necesitó un tiempo para recobrarse de la sorpresa aunque, realmente, no tenía posibilidades reales de victoria.
Muchas gracias por ofrecernos esta partida comentada, Enrique. Junto con la anterior que publicaste, me parece un precioso regalo para todos los ajedrecistas. Quería sugerir que es de justicia mencionar que el gran maestro del sacrificio de calidad posicional fue T. Petrosian.
ResponderEliminarAsí es, José Antonio. Petrosian era famoso por sus sacrificios posicionales. Me alegra que te haya gustado la partida. La faceta de Fischer como sacrificador de la calidad es poco conocida.
ResponderEliminarEn efecto, no me suena frecuente ver partidas de Fischer con sacrificios de calidad por su parte. ¿No fue él el que decía que "el material es el material" o algo parecido? Y también es de doble filo su ganancia de peón en c3 a base de entregar su alfil de g7.
ResponderEliminarMagníficos los comentarios de análisis de Enrique.
ResponderEliminarGracias.
Así es, Miguel Ángel. Spassky decía que un defecto del juego de Fischer era que se aferraba al material más de lo debido, y en general era así. Pero no siempre ni mucho menos, como en este caso. Una partida famosa en ese sentido es la partida Korchnoi-Fischer, Interzonal de Sousse de 1967.
ResponderEliminar